山田BBS
長崎税関の改修は着々と進んでいるようですね。
港の傍らの気候的な条件の悪いところでありますので、耐久性が気になるところでありますが、そもそも木造建築。改修しながら使われることが日本の伝統。出来るだけ長持ちさせて、次の改修(私が生きているうちには見れないと思いますが)につなげてほしいものです。その意味では既に100年経った古材の使用にこだわる必要はないと思います。
いつもながら、いい情報をありがとうございます。
タグ:
大牟田市の懐かしい写真をたくさん見ることができて、
たいへん嬉しく、また懐かしかったです。
私は写真にもあった電化アパートの元住人です。
親父が電化の技術者だったので、昭和50年代に住んでいました。
アパートの外観は当時と全く変わっていないですね。
写真にも写っていたアマンドには週2回くらい、親父に連れられて通っていました(笑)
昭和の終わり頃に大牟田市を離れて、それ以来一度も訪れていません。
二つの大型デパートが無くなり、アーケード商店街も寂れたと聞いていたので、もう見たくないという思いもあり。
年老いた両親にも見せたら、親父は電化工場の写真に喜んで、
保存してパソコンの壁紙にしていました。
個人的には、原田氏の石碑の取材写真が興味深かったです。
これからも、時々見させてもらいます。
貴重なお写真、ありがとうございました。
タグ:

去る10月16日に日本美術刀剣保存協会筑後支部の第51回特別鑑定鑑賞会が開催されました。その時の報告書を作成しましたので、ぜひご覧ください。
http://homepage1.nifty.com/yamada/20111016kanshoukaih.pdf
http://homepage1.nifty.com/yamada/20111016kanshoukaigazou.pdf
タグ:
日の出町ガードの西側はいまのところまだ残っていますが、一時期分譲売却の噂がありました。
タグ:
つじさま、書き込みありがとうございます。中々難しい問題ですね。わが国では、伝統的には古材の再利用というのは一般的であったと思いますが、今日では経済的には却って非合理に陥っているというところでしょうか。信仰の対象となるような古社寺仏閣の修理であれば、経済効率性よりも優先すべき価値の比重が格段に大きいこともあるでしょう。但し、それも本来は信仰する人々の負担で行われるというのが前提で、信教の自由が保障された民主国家で、強制力を持って徴収した税を投入するということには慎重であるべきなのかもしれません。まして、価値評価がまだまだ定着したとは言い難い「近代化遺産」であれば、より丁寧な合意形成を行う必要があったのでしょう。今後とも、つじさまの更なるご指導に期待しております。よろしくお願いします。
>>1
産業遺産における保存のやりかたにはいろんな意見があるようです。
G3さま、書き込みありがとうございます。産業遺産ももちろんですが、文化財の保存に関しては、それぞれいろんなやり方があり、その選択をめぐっては、さまざま物議をかもす場面も多いようです。「成功事例」と捉えられている佐賀・吉野ヶ里遺跡でも、あの柱穴跡で物見櫓のような長い柱は立たない筈だといった反対意見もあります。小郡市の津古生掛古墳のように、わが国最古級の前方後円墳として注目されながら「保存」そのものができなかった例もあります。そういった中で落としどころを探るということでしょうか。
>>3
明日はみにいくよていです。
G3さま、これですね↓
http://www.city.omuta.lg.jp/kyouiku/bunkasports/bunkazai/2011-0322-1215-373.html
私もできれば足を運びたいと思っています。